El Significado de las Fronteras- Primera Parte

Cual fénix exánime resurge periódicamente la idea Ibérica de sus cenizas. Muchas han sido las voces, generalmente intelectuales, que a lo largo de la historia han propuesto la unión peninsular; Clarín, José Saramago y ahora las nuevas generaciones de políticos lusos han hecho suyo este discurso y, manifiestamente, lo han apoyado.

En cuanto a la opinión popular lusa, un 40% del electorado portugués mira con buenos ojos hacia su vecino y no se opondría a la unión hispano-lusa en una, supuesta, confederación Ibérica, pues, se presupone, en cuanto al término confederación, no querrán perder su estatalidad, ni independencia cultural. Pero es todo demasiado bonito, ¿Verdad?…

En el mismo momento que Portugal se integrase como estado confederado, las facciones independentistas del interior de España, se levantarían políticamente reclamando su derecho, si no deber, a formar parte de esta, supuesta, confederación como estados independientes, respetando, eso sí, la confederación Ibérica, tal y como estaría haciendo Portugal en ese mismo momento, pues Portugal, también formó parte de España allá por el siglo XVI-XVII, y por tanto, también tienen derecho a conformarse como estado independiente dentro de la confederación Ibérica.

¿Pero podría la unión de España con Portugal, suponer una desunión en el seno de “nuestra querida” España?...

Entonces... ¿Qué opinará la más abisal España sobre la confederación?, ¿Qué opinarán aquellos que “desprecian cuanto ignoran” sobre tan unitaria cuestión como es la confederación de España con Portugal, y, a su vez, la inseparable confederación de los diferentes estados españoles en la federación española?…

¡Tiembla Iberia!, pues la España de “Charanga y Pandereta” ataca de nuevo.

Crónica de un desvelo

Tolerante soy, Tolerante hasta vencer o morir,

y por eso estoy al servicio de España con placer.

 

¿Contradictoria versión del “Falangista Soy”, verdad? Pues bien, os pondré en antecedentes…

Ayer, a las 00.00, me dispuse, pobre de mí, a escuchar tan locuaz y cultural programa como es “El Larguero” y de paso, debido a mi poco interés por la cultura, dormirme.

Pero algo me desveló…

Era una entrevista. Una entrevista de José Ramón de la Morena, conocido locutor de dicho programa, a Miguel Ángel Revilla, que para los más políticamente inhibidos no es el propietario de la famosa marca de chorizo (muy bueno por cierto), sino el presidente de Cantabria.

Ahora que sabéis quién es este personaje, como “cariñosamente” apoda a aquellos que difieren de su concepción territorial de España, conoceréis el motivo de mi desvelo.

Comenzó la entrevista sin pega alguna, preguntándole por el resultado del partido al cual había asistido (Racing de Santander-Futbol Club Barcelona), pero se le ocurrió dar un pasito más, preguntándole por la intención de Joan Laporta de encabezar una alternativa abiertamente independentista a lo cual respondió, en uno de sus ataques desbocados y no sin antes declararse unas cuantas veces “Muy Tolerante” , lanzó esta perla: "Porque el pueblo catalán es un pueblo trabajador y honrado, y ni mucho menos, este personaje representa a la mayoría de catalanes".

Y yo me pregunto, señor Revilla, ¿Qué quiere decir? ¿Que aquellos que se identifican con la alternativa independentista no son honrados ni trabajadores?

Algo, imagino, no os cuadrará… ¿Cómo ha podido defender esta teoría? Roza la calumnia, ¿No?.

No. Sencillamente porque para dicho personaje, el Referéndum que se realizó en Arenys de Munt (comarca del Maresme, Cataluña) era, sencillamente, anticonstitucional.

¡Oh, Carta Magna! ¡No imaginas lo que te echaba de menos! ¡Recurso fundamental de aquél argumentalmente desamparado! ¡Constitución ratificada por todos los españoles un 6 de diciembre de 1978!

Un momento… hagamos cuentas… si fue en 1978, hace… 31 años, a los que habría que sumarles los 18 necesarios para votar… 49 años. En resumen, tenemos una constitución aprobada hace 31 años por los mayores, actualmente, de 49 años… Pues si que va a ser verdad, la Aprobaron todos los españoles, pero de la época; sin embargo, les “jode” que se les toque aquello que aprobó hace 31 años una generación de la cual la mitad de sus integrantes están 2 metros bajo tierra…

Lo dicho…

 

Tolerante soy, Tolerante hasta vencer o morir,

y por eso estoy al servicio de España con placer.

No dejéis que los niños se acerquen a mi…

Ya son muchas las voces que reclaman, desde Madrid, como no, un aumento de la autoridad de los profesores, y no ha sido premeditado, sino que se ha propuesto a partir de un acontecimiento a escala nacional como fueron los hechos de Pozuelo.

Tanto es así, que todos y cada uno de los grupos políticos han querido manifestar su opinión al respecto con suma rapidez; propuestas como la eliminación del tuteo o la reinstauración de la autoridad en la figura de los profesores han sido las más comunes estos días.

Ahora bien, la afirmación que más ha dado que hablar, y, personalmente la que más me ha impactado, la ha formulado Esperanza Aguirre, que dijo así: “Hay que elevar a los profesores al rango de Autoridad Pública”, es decir, como lo es, por ejemplo, la Policía. Entonces… ¿Esta señora quiere que se les tiren piedras y prendan sus coches?, porque de poco más sirvió que la Policía tuviese el rango de Autoridad en Pozuelo.

¿Pero realmente es éste un problema de Autoridad?. No, no lo es. Es un problema de respeto; un respeto que debería haber inculcado su Generación, pero que, por desgracia, para la nuestra, no lo hizo, o al menos correctamente. Por que esa falta de respeto hacia los Profesores y otras normas cívicas no las sufren solo ellos, sino que son los demás alumnos los que las tienen que soportar y a quienes perjudica, pero eso sería reconocer que la culpa es de una parte de su Generación, y eso… eso cuesta, ¿Verdad?…

En resumidas cuentas, si su hijo ha agredido a un Profesor, seguramente lo achacarán a que es un rebelde, y lo internarán, (eso con un poco de suerte, ya que en el mejor de los casos es el padre quien agrede, también, al profesor) pero pregúntese, ¿Cuántas veces se sentó a hablar, o le ayudó con los deberes?; ¿Cuántas veces jugó con él, o le preguntó por sus amigos en sus 14, 15 o 16 años de vida?, ¿Quieren la respuesta?, NINGUNA. No se ha preocupado por él en toda su vida; quizá pensó que no era importante, o que su hijo no lo requería, pero seguramente, Usted, tendría un partido de Fútbol que ver, o una copa que tomar con sus amigos.

Ahora, mírense al espejo y afronten la cruda realidad…

No han sabido educar a sus hijos.

Por lo demás, ¿Quieren eliminar el Tuteo?, Elimínenlo; ¿Quieren darle más autoridad al Profesor?, Dénsela; pero sepan que el problema ya no lo van a poder arrancar, ni siquiera lo van a poder controlar.

-_Resposta a l´ajornament de la vaga del dia 17_-

Ja que estem de Records... ahí teniu altre escrit, esta vegada nostre.
La part de baix es la traducció.

Resposta a l´ajornament de la vaga del dia 17


Davant “l´ajornament” de la vaga prevista pel dimecres 17 de desembre, els estudiants de l´IES La Garrigosa, reunits en assamblea el dia 16 de desembre volem expressar la nostra més sincera discomformitat amb aquest.

Creiem que estem en el moment necessari per forçar el Govern Valencià a complir les nostres inquietuds i demandes. I es el que desde la Plataforma per a l´Ensenyament Públic s´ha acordat una moratoria de l´anglés la aplicació de la qual seria sols per lo que resta del curs 2008-2009 i s´ha “reconegut” el dèficit de l´educació pública valenciana.

Però aquesta circular, remitida a la Plataforma, no és sino una manera del Govern Valencià de llevar-se el problema de damunt, momentàniament, per tal de que amb aquest periode vacacional, la societat s´oblide un poc del problema, i així fer-lo mes xicotet; ja ho deien els soldats romans... Divide y vencerás. Aquest Divide y vencerás és la política que duu aplicant l´actual Govern Valencià durant tota la legislatura, i mes concret en aquest tema, es un exemple perfecte l´implantació d´EpC en anglés, amb la finalitat de boicotejar l´asignatura, únicament per no haver estat formulada per un partit ideològicament afí.

També volem incidir en la politització de l´Educació que s´està fent amb aquest tema per part del Govern Valencià, fet que ha provocat, encara més, les nostres ganes de lluitar per l´Educació, per el nostre Futur, i no doblegar-nos fins que no s´ens reconega les nostres demandes.

En resum, l´EpC en anglés no és la causa per la qual lluitem, tan sols és la gota que ha vessat el got, però darrere d´aquesta està tot l´entramat de problemes, humil.liacions i desprecis que duu patint l´Educació Valenciana desde fa molts anys; de fet, de les deu raons de la Plataforma per fer la vaga, EpC sols és una de les 10, i no precisament la més important.


Per tot açó, hem decidit mostrar-se en actitud de rebeldia front de l´ajornament de la vaga i continuar amb ella, perque creiem que és el moment de fer pressió per que les nostres demandes es complisquen, i no esperar a que la gent s´oblide del tema.

Volem canviar les coses, i volem canviar-les bé. Considerem aquesta una ocasió única per a fer-ho i ni volem ni anem a doblegar-se front les artimanyes del conseller Font de Mora ni del president Camps.

Per això us demanem que acudiu a la manifestació com si no hagués estat desconvocada, per demostrar que estem ahí, que no s´obliden de nosaltres.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Respuesta al aplazamiento de la huelga del dia 17

Frente al "aplazamiento" de la huelga prevista para el miércoles 17 de Diciembre, los estudiantes del IES La Garrigosa, reunidos en asamblea el dia 16 de Diciembre queremos expresar nuestra ás sincera disconformidad con ésta.

Creemos que estamos en el momento necesario para forzar al Gobierno Valenciano a cumplir nuestras inquietudes y demandas. Y es lo que desde la "Plataforma per l´Ensenyament Públic" (`Plataforma por la Enseñanza Pública) se ha acordado una moratoria del inglés (lengua en la cual se queria impartir la EpC) y se ha "reconocido" el déficit de la educación pública valenciana.

Pero esta circular, remitida a la Plataforma, no es sino una manera del Gobierno Valenciano de quitarse el problema de encima, momentaneamente, para que con el consiguiente periodo vacacional, la sociedad se olvide un poco del problema, y así hacerlo más pequeño; ya lo decian los soldados romanos... Divide y Vencerás. Éste "Divide y Vencerás" es la política que lleva aplicando el actual Gobierno Valenciano durante toda la legislatura, y más concreto en este tema, es un ejemplo perfecto la implantación de la EpC en inglés, con la finalidad de boicotear la asignatura, únicamente por no haber estado planteada por un partido ideológicamente afín.

También queremos incidir en la politización de la Educación que se esta llevando a cabo en este tema por parte del Gobierno Valenciano, hecho que ha provocado, todavía más, nuestras ganas de luchar por la Educación, por nuestro Futuro, y no ceder hasta que no se reconozcan nuestras demandas.

En resumen, la EpC en inglés no es la causa por la cual luchamos, tan solo es la gota que ha llenado el vaso, pero detrás de ésta, está todo el entramado de problemas, humillaciones y desprecios que lleva sufriendo la Educación Valenciana desde hace muchos años; de hecho, de las diez razones de la Plataforma para la huelga, EpC solo es una de las 10, y no precisamente la más importante.

Por todo esto, hemos decidido mostrarnos en actitud de rebeldia frente al aplazamiento de la huelga i continuar con ella, porque creemos que es el momento de hacer presión para que nuestras demandas se cumplan, y no esperar a que la gente se olvide del tema.

Queremos cambiar las cosas, y queremos cambiarlas bién. Consideramos esta ocasión única para hacerlo y ni queremos ni vamos a ceder frente a las artimañas del Consejero Font de Mora ni del presidente Camps.

Por todo esto os pedimos que acudais a la manifestación como si no hubiese sido desconvocada, para demostrar que estamos ahí, que no se olviden de nosotros.

11h Plaza de San Agustín; Hagamonos Notar

Extret de: http://diariodevurgos.com/dvwps/carta-de-nadie.php#more-2243

Carta de nadie

Transgresión nos comenta: En mi casa somos cuatro, mi madre, mi padre, mi hermana y yo. Yo soy el hijo mayor. Ya se leer y todo eso. Ya sé inglés y todo eso. Pero yo no voy a hacer un master en Oxford, ni voy a ser un intelectual, ni creo que salga por televisión. …
… La misma televisión que nos ha endeudado hasta tres generaciones para que mi padre pueda ver la Champion League por Vía Digital; la misma que dice que no existimos ninguno de nosotros . Porque aquí en el estado español , solo hay ricos. Ricos que lavan con Mistol y a los que les gusta vivir en este mundo con los electrodomésticos Bosch porque tienen una mansión en el campo; ricos que comen “Brasador de Maggi” en un velero y que bailan como gilipollas porque comen con “Isabel” y las nuevas salsas Calvé: ricos que compran sus trajes de primavera en el Corte inglés por doscientas mil pesetas pero que no tienen problemas porque beben Nestea y tienen acciones y un plan de inversiones en el Banco Santander. Mis padres también tienen una hipoteca en un banco. Nos mandan muchas cartas . Un día mi madre abrió una y se puso a llorar , lloró toda la tarde . Cuando llegó mi padre de trabajar también lloró. Dijo que no podía más, que se iba a quitar la vida.

Aunque se suicidara no serviría de nada porque no tiene un seguro de vida Santa Lucía, de esos que salen por la tele. Mi madre compra en el Día , pero no es una mujer de hoy. Tampoco su cara y su figura son las de antes, pero va a seguir igual, porque mi madre nunca ha ido a Corporación Dermoestética , y eso que las mujeres de la tele se lo aconsejan todos los días . Tampoco tenemos un coche. Debemos ser de los pocos que no tenemos un Galloper, porque en la tele dicen que son baratísimos. Mis compañeros del cole tampoco tienen un Galloper. Sus padres también tienen una hipoteca en el banco y también han llorado alguna vez. En realidad están hartos de llorar. Y de trabajar. Yo quiero a mis padres, pero no voy a ser como ellos. Mis compañeros del cole y yo hemos visto que el banco del barrio es el que manda las cartas a nuestras casas, aunque no sabemos muy bien si son nuestras casas son nuestras o del banco. Hoy vamos a quemarlo. Ya no llorarán más. Al menos eso creemos. Si no , seguiremos quemando bancos. Hasta que no haya más cartas. Creo que al fin y al cabo , si voy a salir por la tele.

Volvemos a tener
esa mirada
desafiante y herida
al mismo tiempo;
la mirada de una niña
de siete años que
se ha caído de un árbol
al que le han dicho
que no subiera
y no quiere llorar
aunque se ha hecho
daño de verdad

Extret de: http://diariodevurgos.com/dvwps/carta-de-nadie.php#more-2243


Ja ho vaig ficar ha temps al Fotolog, però bé, així ho recupere ^^

J´accuse

586, Recaredo es convertido al Cristianismo; 1478, la Santa Inquisición es establecida por los Reyes Católicos; 1931 la II República Española considera a España como Estado aconfesional; 1939, Franco instaura el Nacional-Catolicismo en España; 1978, se restablece el Estado aconfesional...

No obstante, aunque la no-intervención de la Iglesia en política debería ser un hecho, dia tras dia se observa, cada vez con más asiduidad, la intromisión de la Iglesia en asuntos en los cuales no debería tener, ni voz, ni voto. Es más, ahora se movilizan, cual estudiantes en su punto álgido de lucha, contra todo aquello que, consideran, va contra su moral (si es que tienen...). Y digo si es que tienen por lo siguiente, y cito literalmente: "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" con "los millones de vidas destruidas por el aborto".

Porque nos han dirigido durante 1500 años:

Yo acuso a todos aquellos representantes de le política que respaldan y participan de aquellas estupideces iniciadas por la cúpula eclesiástica.

Yo acuso a todo el clero menor, así como a todos aquellos creyentes que respaldan la política de la Iglesia por dejar a los indeseables meter sus narices en aquello que le resulta alieno.

Yo acuso al inicio de la cúpula eclesiástica, por participar, no solo obedecer, de los desmanes de sus superiores.

Yo acuso a toda la Conferencia Episcopal española, por ser el brazo ejecutor de aquellos que realmente deciden aquello que sus fieles deberán obedecer.

Yo acuso al señor Rouco Varela (si, me niego a llamarle Monseñor) por ser el Torquemada del siglo XXI.

Y, por último, Yo acuso al máximo representante del Cielo en La Tierra, por ser el máximo responsable de la Iglesia en la Sociedad, siendo Inquisidor de Inquisidores y reuniendo tras de si, una de las mayores riquezas del mundo así como una de las mayores hipocresías tanto en la Tierra como en el Cielo.

PD: Pido perdón... perdón a Émile Zola por destrozar su obra.